Aside

ΕΚΔΟΣΗ ΑΚΑΛΥΠΤΗΣ ΕΠΙΤΑΓΗΣ – ΠΑΘΟΥΣΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ – ΤΡΙΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΝΕΤΕΘΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΤΥΠΗ ΑΣΚΗΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΕΙΣ

ΕΚΔΟΣΗ ΑΚΑΛΥΠΤΗΣ ΕΠΙΤΑΓΗΣ – ΠΑΘΟΥΣΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ – ΤΡΙΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΝΕΤΕΘΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΤΥΠΗ ΑΣΚΗΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΕΙΣ
Εκκρεμής υπόθεση του αρχείου μας.
Εκδοση ακάλυπτης επιταγής κατ΄ εξακολούθηση. Παθούσα ανώνυμη εταιρεία.
Ποινική Δικονομία. Υποβολή εκγλήσεως για το ως άνω αδίκημα από δικηγόρο – πληρεξούσιο. Ανώνυμες εταιρείες. Εκπροσώπηση της εταιρείας. Τρίτο πρόσωπο, στο οποίο ανετέθη από το ΔΣ εκπροσωπευτική δραστηριότητα, δεν είναι υποκατάστατο του ΔΣ, αλλά ενεργεί στο πλαίσιο πληρεξουσιότητας ή εντολής. Δεν είναι όργανο, αλλά απλός πληρεξούσιος – εντολοδόχος. Ως εκ τούτου απαιτείται βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής του εντολέα από δημόσια κλπ. αρχή ή δικηγόρο. Το Δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτη την ποινική δίωξη αφού η έγκληση δεν είχε υποβληθεί νομίμως λόγω μη βεβαίωσης της γνησιότητας της υπογραφής των εντολέων (μελών του ΔΣ) από Αρχή.
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ 5-6-2014

Aside

ΠΡΟΣΑΡΑΞΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΝΑΥΑΓΙΟΥ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΒΛΑΒΕΣ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ ΦΟΡΤΙΟΥ.

ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΝΑΥΑΓΙΟΥ

Άρθρα 277 περ β ΠΚ, ΠΔ 94/1977, ΠΔ 49/2005, ΝΔ 187/1973

ΑΡ. ΑΡΧΕΊΟΥ ΜΑΣ 2811

 

Περίληψη: ΠΡΟΣΑΡΑΞΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΝΑΥΑΓΙΟΥ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΒΛΑΒΕΣ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ ΦΟΡΤΙΟΥ.

Υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες (και πιθανή αν και μη διαπιστωθείσα μέθη του πληρώματος), φορτηγό πλοίο σημαίας Ρωσίας με αλλοδαπό πλήρωμα και 2000 τόνους καλαμπόκι, εξέρχεται το διαύλου και προσκρούει σε βραχώδη έκταση έξω από την Πρέβεζα. Προσάραξη. Το πλοίο χωρίς να ενημερώσει το Λιμεναρχείο επιχειρεί να αποκολληθεί αυτοδύναμα. Μερική ελεγχόμενη εισροή υδάτων. Την αποκόλληση επιχειρεί διασώστης. Από εσφαλμένες εκτιμήσεις και ενέργειες, μετά από θαλασσοταραχή σπάει το μέσο με το οποίο έχει προσδεθεί το φορτηγό πλοίο στο ρυμουλκό, αλλάζει θέση και σχίζεται η μία πλευρά του σε μήκος πολλών μέτρων επάνω στα βράχια. Πρόκληση ναυαγίου. Εμπλοκή διασώστη και πληρώματος για τον υπαίτιο του ναυαγίου, αφού μετά την ανάληψη της διάσωσης μόνος υπεύθυνος είναι ο διασώστης. Ολική καταστροφή πλοίου και φορτίου. Το πλοίο παρά την μεγάλη εισροή υδάτων δεν βυθίζεται αφού κάθεται στα αβαθή.

Άρνηση του πληρώματος να εγκαταλείψει το πλοίο μετά από εντολή των πλοιοκτητών. Ένταση ανέμων (8 μποφόρ) και κλίση το πλοίου. Αδύνατη η διάσωση διά θαλάσσης λόγω του βραχώδους της περιοχής. Διάσωση του πληρώματος με ελικόπτερο υπό φοβερά αντίξοες συνθήκες. Σοβαρός τραυματισμός υπαλλήλου του διασώστη. Κίνδυνος ρύπανσης της τουριστικής περιοχής και του Αμβρακικού κόλπου. Ασύμφορη η επισκευή ή η διάσωση του σκάφους και εγκατάλειψή του από τους πλοιοκτήτες. Υπόλογος πλέον ο διασώστης που βρίσκεται σε αδιέξοδο καθώς και οι Λιμενικές αρχές που επιθυμούν την άμεση απομάκρυνσή του. Σύλληψη του πληρώματος.

Μετά από επίπονες διαπραγματεύσεις συμφωνείται η προσέλευση πλωτής δεξαμενής μήκους άνω των 100 μέτρων η οποία θα βυθισθεί για να φορτωθεί επάνω της το φορτηγό και στη συνέχεια θα επιπλεύσει για να το μεταφέρει. Τεράστιο κόστος και εγκατάλειψη του σχεδίου. Πρόχειρη επισκευή των ρηγμάτων με ενέσεις τσιμέντου και μεταφορά του μέσω του διαύλου στο λιμάνι της Πρέβεζας, όπου το πλοίο εγκαταλείπεται οριστικά από τους πλοιοκτήτες. Αδυναμία απομάκρυνσης και κίνδυνος νέου ναυαγίου εντός του λιμανιού από όπου πλέον θα είναι αδύνατη η ανέλκυση.

Καταστροφή του φορτίου και παραπομπή της υπόθεσης σε διαιτησία σύμφωνα με το ναυλοσύμφωνο. Η αξία του καταστραφέντος φορτίου υπερβαίνει την αξία του πλοίου. Ανάληψη του ναυαγίου από το διασώστη, ο οποίος εκτός από έκθετος λόγω της αμέλειάς του καθίσταται και υπόλογος και απέναντι στους πλοιοκτήτες για την καταστροφή του σκάφους. Έτσι μία απλή προσάραξη κατέληξε σε ναυάγιο. Ο διασώστης με ρυμουλκά μετέφερε το πλοίο στην Τουρκία (Τούσλα) προκειμένου αυτό να κοπεί.

Σε δύο από τα μέλη του πληρώματος ασκήθηκε ποινική δίωξη για απλή προσάραξη και όχι πρόκληση ναυαγίου, αφού τελικά μετά την ανέλκυση του πλοίου και την ανάληψή του από τους διασώστες, οι ευθύνες του πληρώματος περιορίσθηκαν στην αρχική προσάραξη.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ 30-5-2014

Aside

ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΛΙΜΕΝΑΡΧΗ – ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΛΕΓΧΟΥ – ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΑΙΓΙΑΛΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΙΑ – ΕΝΝΟΙΑ ΠΑΡΝΟΜΟΥ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟΥ ΟΦΕΛΟΥΣ.

ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΝΑΥΤΟΔΙΚΕΙΟ

Άρθρα 13α, 259 ΠΚ 199, 200, 213 ΣΠΚ άρθρ. 27 – 29 Ν 2971/2001

ΑΡ. ΑΡΧΕΊΟΥ ΜΑΣ 2971

Περίληψη: ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΛΙΜΕΝΑΡΧΗ – ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΛΕΓΧΟΥ – ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΑΙΓΙΑΛΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΙΑ – ΕΝΝΟΙΑ ΠΑΡΝΟΜΟΥ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟΥ ΟΦΕΛΟΥΣ.

Καταγγελία για εκτέλεση παράνομων εργασιών σε χώρο αιγιαλού και παραλίας για την κατασκευή ιδιωτικής μαρίνας. Έλεγχος από το Λιμεναρχείο και μη διαπίστωση παράβασης. Σε ανύποπτο χρόνο συνεχίζονται οι εργασίες και ολοκληρώνεται το έργο. Παραπομπή του Λιμενάρχη και απαλλαγή του αφού δεν αποδείχθηκε ο χρόνος της κατασκευής και ο υπaίτιος, ούτε δόλος, ούτε η λήψη παράνομου περιουσιακού οφέλους.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ 30-5-2014

Aside

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 1816 Γ*’

Αναιρετική διαδικασία. Εάν ο επισπεύδων τη συζήτηση διάδικος εμφανίζεται στο ακροατήριο και δεν αποδεικνύει την ύπαρξη πληρεξουσιότητας, θεωρείται ως μη παριστάμενος και κηρύσσεται άκυρη και η κλήση με βάση την οποία εμφανίζεται ως επιμελούμενος τη συζήτηση. Εάν δε οι επισπεύδοντες είναι περισσότεροι και ο δικηγόρος ο οποίος εμφανίσθηκε γι΄ αυτούς δεν έχει την πληρεξουσιότητα ακόμη και ενός εξ αυτών που επιμελήθηκαν τη συζήτηση, η τελευταία κηρύσσεται απαράδεκτη ως προς όλους, ακόμη και εάν ο επισπεύδων χωρίς πληρεξούσιο είναι απών, εκτός εάν αυτός έχει κληθεί από τον αντίδικό του. Περιστατικά (κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση αιτήσεως αναιρέσεως κατά της Εφετείου Ιωαννίνων …/2000.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 22-5-2014

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΝΟΜΟΣ»

Aside

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

        ΑΡ ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 1816Β’

Πολιτική αγωγή. Απαράδεκτη η σχετική δήλωση, άν ο δηλών, που δεν κατοικεί στην έδρα του δικαστηρίου, δεν διορίζει αντίκλητο. Απαράδεκτη η έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος ή η αναίρεση που ασκείται στην περίπτωση αυτή, αφού ο ασκών το ένδικο μέσο δεν απέκτησε την ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντα.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 22-5-2014

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΝΟΜΟΣ»

Aside

ΕΚΔΟΣΗ ΑΚΑΛΥΠΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ – ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΕΚΔΟΣΗ ΑΚΑΛΥΠΤΩΝ ΕΠΙΤΑΓΩΝ – ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 1816

 

Έκδοση ακάλυπτης επιταγής. Καταδικαστική απόφαση. Ανάγνωση εγγράφων. Μη επέλευση απόλυτης ακυρότητας από τη μη αναφορά στα αναγνωστέα έγγραφα τόσο της επιταγής που αποτελεί το σώμα του ως άνω εγκλήματος όσο και της προς υποβολή έγκλησης και παράστασης της πολιτικής αγωγής έγγραφης πληρεξουσιότητας, που αποτελεί διαδικαστικό έγγραφο.

Πολιτική αγωγή. Απόρριψη λόγου αναίρεσης για απόλυτη ακυρότητα λόγω παράνομης παράστασης πολιτικής αγωγής με την ειδικότερη αιτίαση ότι η σχετική πληρεξουσιότητα για τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής δεν δόθηκε από τη γενική συνέλευση των εταίρων βάσει του καταστατικού της εταιρείας, εφόσον οι τυχόν ελλείψεις ως προς την εκπροσώπηση αυτού που παρέστη ως πολιτικώς ενάγων δεν επιφέρουν ακυρότητα.

Έγκληση και παράσταση αλλοδαπής εταιρείας. Αυτεπάγγελτη λήψη υπόψη του δικαίου της έδρας της εταιρείας ως προς τα θέματα νομιμοποίησης.

Αναίρεση καταδικαστικής για απόλυτη ακυρότητα λόγω παράνομης δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής σε χρόνο μεταγενέστερο της έναρξης της αποδεικτικής διαδικασίας στην κατ` έφεση δίκη.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 20-5-2014

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΝΟΜΟΣ»

Aside

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ 787

Εντός του χωριού Καναλίου, νύχτα στον κεντρικό δρόμο που διασχίζει το χωριό, κινείται μοτοποδήλατο με δύο επιβάτες με πορεία από Πρέβεζα προς το κέντρο του Καναλίου.

Το μοτοποδήλατο στρίβει δεξιά προκειμένου να εισέλθει σε άλλη ανηφορική κοινοτική οδό, όπου αμέσως συγκρούεται με άλλο μοτοποδήλατο, το οποίο κινείται με σβυστή μηχανή και χωρίς να ακούγεται, χωρίς φώτα, στο αντίθετο ρεύμα πορείας και οδηγείται από πατέρα 4 ανήλικων παιδιών που δεν διαθέτει δίπλωμα, ασφάλεια και κράνος. Η σύγκρουση γίνεται με μηδαμινή ταχύτητα. Ο οδηγός του άλλου μοτοποδηλάτου, χτυπά στο οδόστρωμα και αποβιώνει.

Το Μ Πρ Πρέβεζας κρίνει τον εντολέα μας, οδηγό του άλλου μοτοποδηλάτου, πλήρως ανυπαίτιο και απορρίπτει την αγωγή. Το Εφετείο αντίθετα, κρίνει ότι τον εντολέα μας βαρύνει ελάχιστη συνυπαιτιότητα και επιδικάζει στην οικογένεια του θύματος ελάχιστη χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης, συνυπολογίζοντας την τεράστια ευθύνη του συγγενή τους.

Το Τρ Πλημ/κείο Πρέβεζας αντίθετα, κρίνει υπαίτιο τον εντολέα μας και του επιβάλει ποινή φυλακίσεως 12 μηνών με αναστολή. Το Τριμελές Εφετείο Πλημ/των επίσης αντίθετα με το πρωτόδικο Δικαστήριο, κρίνει πλήρως ανυπαίτιο τον εντολέα μας και τον απαλλάσσει.

Στην συγκεκριμένη υπόθεση κατά συνέπεια εκδόθηκαν 4 αποφάσεις με 4 διαφορετικά αποτελέσματα.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 20-5-2014

Aside

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ 314

Κανάλι Πρέβεζας.

Επί της ΕΟ Πρέβεζας Ηγουμενίτσας, περιφερειακά του χωριού Καναλίου, ανήλικος οδηγός μοτοποδηλάτου, χωρίς δίπλωμα, ασφάλεια και κράνος, ο οποίος εξέρχεται από επαρχιακή οδό χωρίς να ελέγξει την κίνηση των οχημάτων, επιχειρεί να εισέλθει στην ΕΟ με σκοπό να την διασχίσει κάθετα και να κινηθεί προς Preveza Beach.

Ο οδηγός του ΙΧ που κινείται επί της ΕΟ με κατεύθυνση προς Ηγουμενίτσα, αντιλαμβάνεται την είσοδο του μοτοποδηλάτου, τροχοπεδεί και κινείται όσο το δυνατόν αριστερά, χωρίς να μπορεί να αποφύγει τη σύγκρουση, η οποία λαμβάνει χώρα στο αντίθετο ρεύμα πορείας, στο δεξιό φτερό του, όπου προσκρούει το μοτοποδήλατο.

Το Τριμελές Πλημ/κείο Πρέβεζας έκρινε αθώο τον εντολέα μας δεχόμενο, ότι δεν θα μπορούσε με κανέναν τρόπο να αποφύγει το ατύχημα, δεδομένου ότι το μοτοποδήλατο επέπεσε στο όχημά του και όχι αυτός στο μοτοποδήλατο.

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 20-5-2014

Aside

ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ – ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ – ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ – ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ – ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

Άρθρα 456, 438-441 ΚΠολΔ

(Βλ προηγούμενη απόφαση)

Η υπόθεση αυτή, αφορά την ίδια νομική αιτία με την απόφαση που περιγράφεται ανωτέρω, αφορά την ίδια τράπεζα, τον ίδιο εναγόμενο μέτοχο λεωφορειούχο που έκανε τις πλαστογραφίες, διαφορετικούς όμως ενάγοντες, διαφορετικές συμβάσεις δανείου και διαφορετικά ποσά, επίσης εκατοντάδων χιλιάδων €.

Οι υποθέσεις αυτές εκτυλίχθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα. Εκτός από τις υποθέσεις αυτές υπήρξαν άλλες δύο όμοιες υποθέσεις που δεν χειρίσθηκε το γραφείο μας. Όλες οι υποθέσεις αφορούσαν ενάγοντες οι οποίοι τύγχαναν συνεταίροι – συνιδιοκτήτες λεωφορείων με τον εναγόμενο μέτοχο, ο οποίος είχε πολλά λεωφορεία.

Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με αυτό της προηγούμενης υπόθεσης.

 

         ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 15-5-2014

Aside

ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ – ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ – ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ – ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ – ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

      Άρθρα 456, 438-441 ΚΠΟΛΔ

 

Ο ενάγων, μέτοχος ΚΤΕΛ Ν. Πρέβεζας και συγκύριος με τον δεύτερο εναγόμενο επίσης μέτοχο, κατά ποσοστό 50% εξ’ αδιαιρέτου ενός λεωφορείου ενταγμένου στην δύναμη του ΚΤΕΛ Πρέβεζας, πληροφορήθηκε εντελώς τυχαία, για την ύπαρξη οφειλής εκατοντάδων χιλιάδων Ευρώ προς τράπεζα που διατηρεί υποκατάστημα στην Πρέβεζα. Έντρομος, επισκέφθηκε το αρμόδιο υποκατάστημα, όπου τελικά με συνδρομή δικηγόρου και μετά από συγκαλυμμένες αρνήσεις κατάφερε να λάβει αντίγραφα συμβάσεων πιστώσεως και ενεχυρίαση μερισμάτων του λεωφορείου με υπογραφές που δήθεν προέρχονταν από τον ίδιο. Ο ενάγων διαπίστωσε, ότι εν’ αγνοία του, φέρονταν να έχει συμβληθεί από κοινού με τον δεύτερο εναγόμενο ως συνοφειλέτης και εγγυητής με την εναγόμενη τράπεζα ως δανείστρια. Το δάνειο φέρεται να μην εξυπηρετείται επί 6 ολόκληρα χρόνια (δεν πληρώθηκε ούτε μία δόση), παρόλα αυτά η τράπεζα, γνωρίζοντας την απάτη και πλαστογραφία δεν καλεί ποτέ τον ενάγοντα να καταβάλει οποιοδήποτε ποσό. Ούτε προβαίνει σε καταγγελία της σύμβασης για να μη χρειασθεί να επιδώσει έγγραφο στον δανειολήπτη ενάγοντα και έτσι αυτός ενημερωθεί.

Ταυτόχρονα όμως ο ενάγων, παρότι εν αγνοία του, εξακολουθεί να είναι οφειλέτης και κινδυνεύει, όποια στιγμή η τράπεζα το αποφασίσει, να βρεθεί αντιμέτωπος με την οφειλή και ότι αυτή συνεπάγεται.

Για την επίτευξη της απάτης, πλαστογραφίας και είσπραξης του ποσού του δανείου, χρησιμοποιήθηκε και πλαστογραφημένο συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, όπου ο ενάγων, φέρονταν να έχει εξουσιοδοτήσει τον εναγόμενο, όχι να συνάψει δάνειο, αλλά να εισπράξει απλώς το ποσό αυτού από την τράπεζα.

Στις συμβάσεις δανείου, οι υπάλληλοι της τράπεζας που υπογράφουν, βεβαιώνουν ψευδώς ότι ο ενάγων εμφανίσθηκε ενώπιόν τους και υπέγραψε.

Μεθοδευμένα, το αντίγραφο της σύμβασης εκχώρησης του μερίσματος του λεωφορείου, δεν επιδίδεται στον ενάγοντα συνιδιοκτήτη του λεωφορείου, ούτε στη διοίκηση του ΚΤΕΛ. Και τα δύο έγγραφα επιδίδονται στον εναγόμενο μέτοχο που έχει καταστρώσει την απάτη.

Το δάνειο υποτίθεται ότι λαμβάνεται για την αγορά λεωφορείου. Πλην όμως το συγκεκριμένο λεωφορείο, έχει ήδη αγορασθεί πριν από χρόνια, επίσης με δάνειο, από άλλη τράπεζα και με διαφορετικό τιμολόγιο. Το τιμολόγιο δε που εμφανίζεται τώρα είναι επίσης πλαστό!

Η τράπεζα παρότι γνωρίζει από τον πρώτο μήνα που έμεινε απλήρωτο το δάνειο τα πάντα, αρνείται να απαλλάξει τον ατυχή ενάγοντα από τη δυσβάσταχτη υποχρέωση να εμφανίζεται ως οφειλέτης ενός δανείου που ουδέποτε έλαβε.

Ο ενάγων άσκησε αγωγή ζητώντας να αναγνωρισθεί η ακυρότητα των εν λόγω εγγράφων ως πλαστών. Ο πλαστογράφος εναγόμενος, ομολόγησε εξωδίκως την πλαστογραφία. Η εναγόμενη τράπεζα μέχρι τελευταία στιγμή, αρνείται να αναλάβει τις ευθύνες της, επιχειρώντας να τις μεταφέρει στη συμβολαιογράφο που συνέταξε το πληρεξούσιο (που ήταν τελικά άσχετο) και στον συνεργό μέτοχο.

Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι οι συμβάσεις είναι προϊόν πλαστογραφίας και καταρτίστηκαν εν αγνοία του ενάγοντα. Δεχόμενο την αγωγή και απαλλάσσοντας τον ενάγοντα από κάθε υποχρέωση, ταυτόχρονα, διέταξε την εξαγωγή αντιγράφων και τη διαβίβαση της δικογραφίας στον Εισαγγελέα.

Αποτέλεσμα ήταν η άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος εναντίον παντός υπευθύνου.

Η τράπεζα δεν άσκησε έφεση και η υπόθεση τελεσιδίκησε.

          ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 15-5-2014