Aside

ΜΙΣΘΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΝΗΣ ΛΙΜΕΝΟΣ – ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΕΑΝ Η ΜΙΣΘΩΣΗ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ. ΑΓΩΓΗ ΜΕΙΩΣΗΣ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΜΙΣΘΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΝΗΣ ΛΙΜΕΝΟΣ.

ΜΙΣΘΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΝΗΣ ΛΙΜΕΝΟΣ – ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΕΑΝ Η ΜΙΣΘΩΣΗ ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ. ΑΓΩΓΗ ΜΕΙΩΣΗΣ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΜΙΣΘΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΝΗΣ ΛΙΜΕΝΟΣ.

Άρθρα ΠΔ 34/1995 ΠΔ 715/1979

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ 2857

Στην αγωγή τους οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι στην περίπτωση τους δεν τυγχάνουν εφαρμογής οι διατάξεις του π.δ 715/1979 που αφορούν προμήθειες, μισθώσεις και εκμισθώσεις των Ν.Π.Δ.Δ, αλλά του π.δ 34/1995. Αυτό γιατί οι ενάγοντες προσελκύουν πελάτες από τις επιχειρηματικές τους ικανότητες και μόνο και όχι λόγω της θέσης των μισθίων διότι στο λιμάνι της Πρέβεζας δεν υπάρχει κίνηση επιβατηγών πλοίων.

 

Παρότι κατά τις διατάξεις του ΠΔ 34/95 εξαιρείται των εμπορικών μισθώσεων μίσθωση εντός του χώρου αυτού, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η μίσθωση να εξαρτά την πελατεία της από τη χρήση του λιμένος. Σε αντίθετη περίπτωση (όπως εν προκειμένω), εφαρμόζεται το ΠΔ 34/95.

           ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 16-5-2014

 

Aside

ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΩΝ – ΔΙΑΤΡΟΦΗ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΩΝ – ΔΙΑΤΡΟΦΗ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Άρθρα 1441, 1485, 1486, 1487, 1496, 1518, 1520 ΑΚ, 358 ΠΚ

 

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 2873

 

Αίτηση συναινετικού διαζυγίου. Το ζευγάρι από το γάμο του απέκτησε δύο ανήλικα τέκνα.

Έγγραφη συμφωνία των συζύγων για την επιμέλεια των δύο ανήλικων τέκνων τους, καθώς και η επικοινωνία τους με αυτά.

Το δικαστήριο δέχτηκε την αίτηση.

Στη συνέχεια η σύζυγος αιτήθηκε επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, να της ανατεθεί και με δικαστική απόφαση προσωρινά η επιμέλεια των δύο ανηλίκων τέκνων και να της επιδικαστεί προσωρινά μηνιαία διατροφή για τα ανήλικα.

Ο καθ’ ου σύζυγος κατά τη συζήτηση άσκησε ανταίτηση ζητώντας να ρυθμισθεί η επικοινωνία του με τα ανήλικα τέκνα.

Ο καθ ου αποδέχθηκε το περιεχόμενο της αίτησης, η δε αιτούσα, αποδέχθηκε το περιεχόμενο της ανταίτησης σχετικά με την επικοινωνία. Έκδοση απόφασης από το Δικαστήριο σύμφωνα με τις δηλώσεις των αντιδίκων μόνο όσον αφορά τη διατροφή και την επικοινωνία. Όσον αφορά την επιμέλεια η συμφωνία των διαδίκων δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί συμβιβασμός (άρθ. 871 ΑΚ) διότι ανεξαρτήτως άλλων προϋποθέσεων, οι διάδικοι στερούνται της εξουσίας διαθέσεως του επίδικου αντικειμένου ήτοι της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους, που αποτελεί ουσιώδη προϋπόθεση του κύρους του συμβιβασμού ούτε ως αποδοχή της αγωγής γιατί η αποδοχή της νομικής και πραγματικής βάσεως της αγωγής δεν βρίσκεται στη διάθεση των διαδίκων.

Ανάθεση από το Δικαστήριο της προσωρινής επιμέλειας στην μητέρα μετά την εξέταση των πραγματικών περιστατικών.

Μη συμμόρφωση του πατέρα με την καταβολή της διατροφής. Ο μητέρα άσκησε μήνυση για παραβίαση των όρων της δικαστικής απόφασης.

Το δικαστήριο κήρυξε αθώο τον κατηγορούμενο, δεχόμενο αφενός ότι η μη καταβολή των διατροφών δεν οφείλονταν σε κακοβουλία αλλά σε αντικειμενική αδυναμία του πατέρα λόγω διακινδύνευσης ιδίας διατροφής.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ : 20-5-2014

Aside

ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ

ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ

Άρθρα 1465 παρ.1

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 2127.

 

Αφορά την υπόθεση προσβολής πατρότητας τέκνου γεννημένου σε γάμο. Το τέκνο καταλαμβάνεται από το τεκμήριο του αρ. 1465 παρ.1 ΑΚ. σύμφωνα με το οποίο τεκμαίρεται ότι το τέκνο έχει πατέρα τον σύζυγο της μητέρας. Όμως κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα της σύλληψης του τέκνου τα πρόσωπα που διατελούσαν σε έγγαμο βίο δεν είχαν καμία σαρκική συνάφεια διότι η έγγαμη συμβίωσή τους είχε διακοπεί και η μητέρα του τέκνου είχε κατά το αυτό κρίσιμο χρονικό διάστημα της σύλληψης μόνιμη σαρκική συνάφεια με άλλο πρόσωπο, ήτοι τον ενάγοντα ο οποίος άσκησε και την αγωγή προσβολής της πατρότητας.

Προαπαιτούμενο της ασκήσεως της αγωγής ήταν ο διορισμός ειδικού επιτρόπου που θα εκπροσωπούσε το τέκνο στην επικείμενη δίκη για την προσβολή της πατρότητας.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πρέβεζας δέχτηκε την αγωγή προσβολής πατρότητας.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ : 8-5-2014

Aside

ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΩΝ – ΔΙΑΤΡΟΦΗ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΩΝ – ΔΙΑΤΡΟΦΗ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Άρθρα 1441, 1485, 1486, 1487, 1496, 1518, 1520 ΑΚ, 358 ΠΚ, ΕφΑθ 4075/98.

ΑΡ. ΑΡΧΕΊΟΥ ΜΑΣ 2873

 

Αίτηση συναινετικού διαζυγίου. Το ζευγάρι από το γάμο του απέκτησε δύο ανήλικα τέκνα.

Έγγραφη συμφωνία των συζύγων για την επιμέλεια των δύο ανήλικων τέκνων τους, καθώς και η επικοινωνία τους με αυτά.

Το δικαστήριο δέχτηκε την αίτηση.

Στη συνέχεια η σύζυγος αιτήθηκε επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, να της ανατεθεί και με δικαστική απόφαση προσωρινά η επιμέλεια των δύο ανηλίκων τέκνων και να της επιδικαστεί προσωρινά μηνιαία διατροφή για τα ανήλικα.

Ο καθ’ ου σύζυγος κατά τη συζήτηση άσκησε ανταίτηση ζητώντας να ρυθμισθεί η επικοινωνία του με τα ανήλικα τέκνα.

Ο καθ ου αποδέχθηκε το περιεχόμενο της αίτησης, η δε αιτούσα, αποδέχθηκε το περιεχόμενο της ανταίτησης σχετικά με την επικοινωνία. Έκδοση απόφασης από το Δικαστήριο σύμφωνα με τις δηλώσεις των αντιδίκων μόνο όσον αφορά τη διατροφή και την επικοινωνία. Όσον αφορά την επιμέλεια η συμφωνία των διαδίκων δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί συμβιβασμός (άρθ. 871 ΑΚ) διότι ανεξαρτήτως άλλων προϋποθέσεων, οι διάδικοι στερούνται της εξουσίας διαθέσεως του επίδικου αντικειμένου ήτοι της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους, που αποτελεί ουσιώδη προϋπόθεση του κύρους του συμβιβασμού ούτε ως αποδοχή της αγωγής γιατί η αποδοχή της νομικής και πραγματικής βάσεως της αγωγής δεν βρίσκεται στη διάθεση των διαδίκων.

Ανάθεση από το Δικαστήριο της προσωρινής επιμέλειας στην μητέρα μετά την εξέταση των πραγματικών περιστατικών.

Μη συμμόρφωση του πατέρα με την καταβολή της διατροφής. Ο μητέρα άσκησε μήνυση για παραβίαση των όρων της δικαστικής απόφασης.

Το δικαστήριο κήρυξε αθώο τον κατηγορούμενο, δεχόμενο αφενός ότι η μη καταβολή των διατροφών δεν οφείλονταν σε κακοβουλία αλλά σε αντικειμενική αδυναμία του πατέρα λόγω διακινδύνευσης ιδίας διατροφής.

 

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ : 20-5-2014

Aside

ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ – ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ – ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

Άρθρα Ν 3500/2006 άρθρ. 1, 2, 6

ΑΡ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 2749

 

Εν διαστάσει σύζυγος μηνύθηκε κατ’ επανάληψη για άσκηση ενδοοικογενειακής βίας (εξύβριση – σωματικές βλάβες – απειλή) κατά της εν διαστάσει συζύγου. Καταδικάσθηκε κατ’ επανάληψη σε μικρές στερητικές της ελευθερίας ποινές, οι οποίες όλες αναστάλθηκαν. Λόγω της εξακολουθητικής συμπεριφοράς του, κατόπιν αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων και τακτικής αγωγής στη συνέχεια της συζύγου, απαγορεύθηκε στον σύζυγο, η προσέγγισή της σε απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων.

Ο σύζυγος εξακολούθησε την ίδια συμπεριφορά, παρά τις εισαγγελικές συστάσεις και παρά τις ποινικές καταδίκες αλλά και την απαγόρευση προσέγγισης. Τελικά με απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Πρέβεζας ο σύζυγος καταδικάσθηκε σε ποινή φυλακίσεως 33 μηνών χωρίς αναστολή και χωρίς μετατροπή. Μεταφέρθηκε στις φυλακές όπου και εξέτισε πολύμηνη φυλάκιση.

               ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 14-5-2014

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΝΟΜΟΣ»