ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΟΤΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ – ΕΝΣΤΑΣΗ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟ / ΕΝΑΓΟΜΕΝΟ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ / ΕΝΑΓΟΝΤΑ –  ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 281 ΑΚ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΙΣΤΑΜΕΝΟ ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ Η ΑΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ  ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ.

(ΑΡΘΡΑ 281 ΑΚ, 495 παρ 1 και 2, 498, 511, 513 παρ. 1β, 516 παρ. 1, 517 και 518 παρ. 1 ΚΠολΔ, 533 παρ. 1 ΚΠολΔ)

Ο ενάγων, γνωρίζοντας ότι δεν διαθέτει τις προϋποθέσεις απόκτησης κυριότητας διά χρησικτησίας,  ζητά να αναγνωρισθεί «ως καταχρηστική  η άσκηση του δικαιώματος κυριότητας από τον εναγόμενο δήμο». Η ένσταση καταχρηστικότητας παρέχεται μόνο ως μέσο άμυνας κατά το νόμο και όχι ως μέσο επίθεσης, κατά συνέπεια μπορεί να προβληθεί μόνο για την αντίκρουση αγωγής και όχι για τη θεμελίωση αυτής.

Τόσο το πρωτόδικο δικαστήριο όσο και το Εφετείο Ιωαννίνων απέρριψαν την αγωγή, αφού έκριναν ότι : Απλή αμφισβήτηση του δικαιώματος του εναγόμενου δήμου, δεν αποτελεί κατάχρηση δικαιώματος, αφού δεν υπάρχει άσκηση αντίθετου δικαιώματος του ενάγοντος (ΑΠ 84/1984, ΑΠ 1417/1984, ΑΠ 26/1972). Δικαίωμα προβολής της σχετικής ενστάσεως, έχει μόνο όποιος αναγνωρίζει ότι φορέας του σχετικού δικαιώματός είναι ο αντίδικός του, ο οποίος ενδεχόμενα το ασκεί καταχρηστικά.

 

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ

Αρ αρχείου Δήμου Πρ 309

ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΣΚΗΣΗ ΝΕΑΣ – ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΗ ΕΝΣΤΑΣΗ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΔΙΚΗΣ (ΑΡΘΡ 295 ΠΑΡ 2 ΚΠΟΛΔ) – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΣ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΒΑΘΜΟ- ΕΦΕΣΗ – ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΞΕΔΩΣΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗΣ ΝΕΑΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΝΣΤΑΣΗ.

(ΑΡΘΡΑ 19 ΚΠΟΛΔ, 294 ΚΠΟΛΔ, 295 ΠΑΡ 2 ΚΠΟΛΔ, 297 ΚΠΟΛΔ, ΑΠ 539/2008, ΑΠ 857/2003, ΕΦΘΕΣ 2000/2017, ΕΦΑΘ 881/2011)

Κατά το άρθρο 294 ΚΠολΔ ο ενάγων μπορεί να παραιτηθεί από το δικόγραφο της αγωγής και χωρίς τη συναίνεση του εναγόμενου πριν προχωρήσει η συζήτηση της ουσίας της υποθέσεως, κατά δε το άρθρο 297 ΚΠολΔ η παραίτηση γίνεται ή με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά ή με δικόγραφο που επιδίδεται στον αντίδικο του παραιτουμένου. Συνέχεια

 

Παράλειψη δήλωσης ή ανακριβής δήλωση τρίτου στα χέρια του οποίου επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση. Ευθύνη τρίτου που προέβη αρχικώς σε ανειλικρινή αρνητική δήλωση και μετά την επιβολή νέας κατάσχεσης δήλωσε παραπλανητικά ότι η καθ’ ής η κατάσχεση  δεν είναι πλέον δικαιούχος της απαίτησης. Αξίωση του κατασχόντος για ολόκληρη την απαίτηση προς ικανοποίηση της οποίας επιβλήθηκε κατάσχεση, όταν συνέπεια της ανακριβούς δήλωσης και της εν γένει παραπλανητικής συμπεριφοράς του τρίτου, ματαιώθηκε οριστικά η ικανοποίηση των δικαιωμάτων του απευθείας από τον οφειλέτη του (Άρθρο 985 παρ. 1,3 ΚΠολΔ). Συνέχεια

ΑΝΑΚΟΠΗ ΤΟΥ 933 ΚΠολΔ – ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ – ΑΚΥΡΩΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΣΠΕΥΔΕΤΑΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ

Άρθρα 933 και 934, παρ. 1, α’ ΚΠολΔ

 

Ηλεκτρονικός Πλειστηριασμός. Ανακοπή από την καθ’ ης ο πλειστηριασμός Α.Β.Ε.Ε., με βάσει τις διατάξεις του αρθρ. 933 και 934, παρ. 1, α’ ΚΠολΔ, για να ακυρωθεί η κατασχετήρια έκθεση ακίνητης περιουσίας, δυνάμει της οποίας επιβλήθηκε κατάσχεση σε ακίνητο του εντολέα μας, με την οποία επισπεύδεται πλειστηριασμός. Συνέχεια

ΑΝΑΚΟΠΗ ΤΟΥ 954, ΠΑΡ. 4 ΚΠολΔ – ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ – ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΤΗΡΙΑΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΟΥ AΚΙΝΗΤΟΥ & ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΠΡΩΤΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

Άρθρα 954, παρ. 4 και 995, παρ. 1, εδ. δ’ ΚΠολΔ

 

Ηλεκτρονικός Πλειστηριασμός. Ανακοπή από την καθ’ ης ο πλειστηριασμός Α.Β.Ε.Ε., με βάσει τις διατάξεις του αρθρ. 954, παρ. 4 ΚΠολΔ, για να διορθωθούν οι ανακοπτόμενες, έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας, καθώς το νέο απόσπασμα της κατασχετήριας αυτής έκθεσης, ως προς την εμπορική αξία του εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου, αλλά κι ως προς την τιμή της 1ης προσφοράς. Με τις ανακοπτόμενες πράξεις εκτέλεσης, η εμπορική αξία του εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου είχε εκτιμηθεί στο ποσό των 637.000,00 € και η τιμή 1ης προσφοράς στο ποσό των 637.000,00 €. Συνέχεια

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ – ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΥΤΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡ. 951 αρ 14 και 21 ΚΠολΔ.

 (Άρθρ. 951 ΚΠολΔ).

Αριθμός φακέλου 2858γ’.

 

Προκειμένου να ικανοποιήσουμε τελεσίδικη χρηματική απαίτηση του εντολέα μας, προβήκαμε σε κατάσχεση δύο ακινήτων του αντιδίκου στην Άρτα και ειδικότερα ενός ισογείου καταστήματος και του 50% εξ αδιαιρέτου μίας οικίας, ιδιοκτησίας του. Συνέχεια

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ – ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΥΤΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡ. 986 ΚΠολΔ.

 (Άρθρ. 986 ΚΠολΔ).

Αριθμός φακέλου 2858β’.

 

Προκειμένου να ικανοποιήσουμε τελεσίδικη χρηματική απαίτηση του εντολέα μας, προβήκαμε σε κατάσχεση εις χείρας τράπεζας (EUROBANK ERGASIAS AE), ως τρίτης, χρηματικής κατάθεσης του αντιδίκου. Συνέχεια