ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ ΚΑΤΑ ΣΥΡΡΟΗ, ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΜΙΣΘΩΜΕΝΟΥ ΜΟΤΟΠΟΔΗΛΑΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΩΣ ΣΥΝΤΗΡΗΜΕΝΟΥ. ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΚΜΙΣΘΩΤΗ. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΡΙΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΠΑΘΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑ

(ΆΡΘΡ. 42, 46, 314 ΠΑΡ 1 ΠΚ).

Η δήλωση ότι ο παθών δεν επιθυμεί τη συνέχιση της ποινικής δίωξης του υπαιτίου που ισοδυναμεί με ανάκληση της εγκλήσεως, μπορεί να γίνει αυτοπρόσωπα ή με ειδικό πληρεξούσιο, ανάλογο με εκείνο της υποβολής έγκλησης. Εκτός από τις περιπτώσεις της αναγκαίας εκπροσώπησης, το δικαίωμα της έγκλησης μπορεί να ασκηθεί από άλλον επ’ ονόματι και για λογαριασμό του παθόντος, εάν αυτή είναι η βούλησή του. Συνέχεια

Advertisements

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΕΞ ΑΜΕΛΕΙΑΣ ΑΠΟ ΠΤΩΣΗ ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΙΣΤΗ ΣΕ ΛΑΚΚΟΥΒΑ – ΚΡΑΤΗΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕ ΤΑ 3/5 ΤΗΣ ΟΔΟΥ, ΕΠΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΠΑΡΧΙΑΚΗΣ ΟΔΟΥ ΜΥΤΙΚΑ – ΑΣΤΑΚΟΥ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ. ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΠΡΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ. ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΟΥ.

(ΆΡΘΡ. 302 ΠΑΡ 1 ΠΚ, 7 ΠΑΡ 3 Ν 3181/06).

Πτώση δικυκλιστή σε λακκούβα – κρατήρα που καταλάμβανε τα 3/5 της οδού Μύτικα – Αστακού Αιτωλοακαρνανίας  στο τέλος τεράστιας ευθείας, η οποία δεν έφερε σήμανση επικινδυνότητας. Συνέχεια

ΨΕΥΔΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΑΝΥΠΟΠΤΟΥ ΦΕΡΟΜΕΜΟΥ ΩΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑ – ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΩΚΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ – ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΜΕΝΟ – ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ, ΑΦΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑ, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ «ΕΠΩΝΥΜΗ» ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΕΙΠΗ ΚΑΙ ΕΣΦΑΛΜΕΝΑ – ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟ 6 ΠΑΡ. 2 ΕΣΔΑ

(ΑΡΘΡΑ 1, 14, 16, 17, 18 εδ΄ β, 26 παρ. 1 εδ΄ α, 27, 51, 53, 57, 61, 63, 79, 229 παρ. 1 ΠΚ)

Ιδιοκτήτης ατομικής επιχείρησης παραγωγής πάγου, κατέθεσε μήνυση ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Πλημ/κων Άρτας κατά εντολέα μας – ανταγωνιστή του με την κατηγορία της ψευδής καταμήνυσής του. Αφορμή της διένεξης αποτέλεσε έγγραφη καταγγελία που έφερε το ονοματεπώνυμο του εντολέα μας, η οποία όμως δεν κατατέθηκε ποτέ σε καμία από τις 3 υπηρεσίες στις οποίες απευθύνονταν, αλλά, στάλθηκε σε αυτές ταχυδρομικά για να αποφευχθεί η φυσική παρουσία του πραγματικού καταγγέλλοντα. Συνέχεια

ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 13 Α΄ ΚΑΙ 263 Α ΤΟΥ ΠΚ – ΑΦΟΡΜΗ Η ΜΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΡΑΠΕΖΟΚΑΘΙΣΜΑΤΩΝ – ΑΘΩΩΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜ ΠΛΗΜ/ΚΕΙΟΥ ΠΡΕΒΕΖΑΣ ΜΕ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ κ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ – ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ.

(ΑΡΘΡΑ 1, 13 εδάφιο α΄, 14, 16, 17, 26 παρ. 1α, 27 παρ. 1, 51, 53, 60, 79, 259, 263 και 263 Α ΠΚ)

Υπόθεση του γραφείου μας.

Σκοπός της διάταξης του άρθρ 259 ΠΚ είναι το συμφέρον της ομαλής και ορθής διοικήσεως, η προστασία του κράτους και των πολιτών από παραβάσεις (ενέργειες ή παραλείψεις) του υπαλλήλου κατά τη διαχείριση της δημόσιας εξουσίας. Το έγκλημα του αρ. 259 ΠΚ προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υπηρεσιακή ενέργεια ή παράλειψη τελούμενη κατά παράβαση κάποιων καθηκόντων (γενικών ή ειδικών), βλαπτική για κάποιο έννομο αγαθό. Συνέχεια

ΑΠΑΤΗΛΗ ΛΗΨΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΦΠΑ ΠΟΥ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 100.000 € ΑΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΕΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΕΤΑΙΡΣΜΟ. Η ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΑΦΟΡΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΜΕΡΙΚΩΣ ΕΙΚΟΝΙΚΑ. ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΦΠΑ. ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ.

 

( Άρθρ. 68 παρ 2 Ν 4174/2013, Ν 4337/2015,)

Εκκρεμής υπόθεση του αρχείου μας. 

 

Σε έλεγχο τρίτης επιχείρησης, προέκυψαν ενδείξεις εκδόσεως από αυτή πλαστών και εικονικών φορολογικών στοιχείων για κατασκευή έργου το οποίο αποδεδειγμένα ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε. Συνέχεια

ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟ – ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΥΠΟ ΠΟΙΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΔΕΚΤΗ – ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ, ΧΡΗΣΗ ΠΛΑΣΤΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ, ΚΛΟΠΗ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΞΙΑΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΞΕΝΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ –Η ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΔΕΝ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΚΛΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟ ΤΕΤΙΜΗΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΡΠΩΘΕΙ ΜΕ ΔΙΑΝΟΙΑ ΚΥΡΙΟΥ ΤΑ ΚΙΝΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ – ΑΠΟΒΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

 

     (Άρθρα 63, 68 παρ. 2, 82 παρ. 1 και 83 ΚΠοινΔ, 1710, 1719 και 1846 ΑΚ.)

      Αριθμός αρχείου μας 3727

 

Β. Σύμφωνα με την νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων γίνεται δεκτό ότι «… Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 63, 68 παρ. 2, 82 παρ. 1 και 83 ΚΠοινΔ, το δικαίωμα της χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης είναι κληρονομητό, περιέρχεται δε κατά τα άρθρα 1710 και 1846 ΑΚ στους κληρονόμους αυτοδικαίως και στην κατάσταση που υπήρχε στον κληρονομηθέντα, αρκεί αυτός να είχε προ του θανάτου δηλώσει νομοτύπως παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία ή να είχε προβεί σε προφορική περί παραστάσεως δήλωση, πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Συνέχεια

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ – ΑΣΚΗΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΚΡΙΤΗ, ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΡΧΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ.

     (Άρθρα 1, 12, 14, 16, 17, 26 παρ. 1, 27 παρ. 1, 51, 52, 53, 60, 79, 94 παρ. 1, 98 παρ. 1, 336 παρ. 1, 342 παρ. 1β’, 2ε’, και 3 ΠΚ, 285 παρ. 1 και 4, 282 παρ. 3 και 4, 309 παρ. 2, 474 παρ. 1 ΚΠΔ)

      Αριθμός φακ αρχείου μας 3725

 

Κατά του προσφεύγοντος εντολέα μας ασκήθηκε ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα που απειλεί ποινή φυλάκισης άνω των 10 ετών. Συνέχεια